无码人妻精品中文字幕免费时间|91精品国产高清一区二区三区|911精品国产一区二区在线|91精品国产aⅴ一区二区|777婷婷天堂综合色吧|

<rt id="n5apl"><label id="n5apl"></label></rt><span id="n5apl"><label id="n5apl"></label></span>
    <i id="n5apl"></i>

        <track id="n5apl"><tbody id="n5apl"></tbody></track>

      1. 
        

                  案例丨用人單位解除勞動合同的理由,能否事后變更?

                  發(fā)布時間:2020-01-14閱讀次數(shù):

                  中國勞動人事爭議調解仲裁

                   

                  核心提示

                   

                   

                  問:用人單位解除勞動合同的理由,能否事后變更?

                   

                  答:不可以。

                   

                   

                  案情簡介

                   

                   

                  198712月,馬某進入某家電公司工作。2017722日凌晨,家電公司在稽核時認為馬某在工作時間睡覺,故于2017728日通過內部公文系統(tǒng)發(fā)布處理通報。通報中稱,因馬某上班時睡覺,與其解除勞動合同。

                   

                  同時,公司向馬某書面送達了《解除勞動合同通知書》,載明因你在工作時間睡覺,嚴重違反公司規(guī)章制度,現(xiàn)公司決定自2017728日起與你解除勞動合同。馬某在向家電公司提交的自書說明中未承認睡覺,解釋其正與另一班長討論工作。

                   

                  馬某不服家電公司的處罰決定,提出仲裁申請,要求家電公司支付違法解除勞動合同的賠償金。

                   

                   

                  庭審過程中,家電公司無法舉證證明馬某在上班時間睡覺的事實,于是對解除理由進行了變更,稱馬某作為班長,放任《廠內退貨通知單》《請假審批表》等材料由他人代簽,管理懈怠、未盡到應有的監(jiān)督責任,且存在弄虛作假等情況,與其解除勞動合同并不違法,無須支付賠償金。

                   

                   

                  爭議焦點

                   

                   

                  用人單位解除勞動合同的理由,能否事后變更?

                   

                   

                  處理結果

                   

                   

                  裁決家電公司支付馬某違法解除勞動合同的賠償金。

                   

                   

                  案例評析

                   

                   

                  《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔200114號)第十三條規(guī)定:因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責任。

                   

                  本案中,家電公司因認定馬某上班時間睡覺,違反規(guī)章制度,與其解除勞動合同,應該承擔舉證責任。但是家電公司提供的證據僅有馬某的自書說明,且馬某未承認睡覺。之后,家電公司將解除理由變更為馬某放任《廠內退貨通知單》《請假審批表》等材料由他人代簽,且存在弄虛作假等情況。

                   

                  由于家電公司在《解除勞動合同通知書》中并未以此為由來解除勞動合同,若放任其事后變更事實、理由及依據,會嚴重侵害勞動者申訴、申辯等救濟權利。故仲裁委未采信家電公司的辯稱意見,認定家電公司與馬某解除勞動合同缺乏足夠的事實依據及法律依據,從而裁決該解除行為違法并向馬某支付違法解除勞動合同的賠償金。

                   

                  啟示思考:判斷用人單位解除勞動合同合法與否,應當嚴格依據用人單位的解除通知所載明的事實和理由。用人單位在作出與員工解除勞動合同的決定前,應當充分確認相應的解除事實和理由。一旦作出決定,再寄希望于事后進行變更,其變更的解除事實和理由將不會被仲裁委納入審查范圍。

                   

                   

                   

                   |  強紀棟

                  單位  | 江蘇省無錫市勞動人事爭議仲裁委員會

                  編輯  | 黃曉云

                  Top
                  定西市| 亚东县| 晋中市| 平凉市| 阿勒泰市| 宝丰县| 通城县| 浦江县| 杭州市| 伽师县| 酒泉市| 郎溪县| 南江县| 明水县| 黄梅县| 台山市| 武山县| 萝北县| 商河县| 深水埗区| 河北区| 罗城| 英德市| 衡阳市| 邵阳县| 基隆市| 翼城县| 黎城县| 清苑县| 鄱阳县| 吴川市| 大同市| 五寨县| 辽中县| 海淀区| 绥江县| 应城市| 博客| 永清县| 柘荣县| 芦山县|